Houps... En me relisant, je vois que j'ai écrit " Je ne permets aucun jugement ".
J'ai oublié le " me "...
Comme quoi, un simple oubli peut changer le sens d'une phrase.
Donc, je rectifie : Je ne ME permets aucun jugement.
Beau dimanche ! :D
:D Ccouou à tou(te)s...

Bien sûr que chacun(e) fait comme il veut !

...et je ne pense pas (qu'à nos âges et avec nos vécus) nous pouvons être "choqué(e)s" ou scandalisé(e)s de certaines pratiques... :wink: :shock:

Je pense que le vrai problème est ailleurs : ce monsieur débarque sur le 50 avec comme 1er message (et ouverture de sujet) une question très directe sur de l'intime. :shock:

Il est indéniable que ce sujet serait très bien passé (ou du moins beaucoup mieux) s'il avait été ouvert par quelqu'un comme Patrick ou Onyx, parce que la majorité d'entre nous les connaissent et les respectent.

Il n'est pas très judicieux de débouler dans un nouveau cercle d'ami(e)s même virtuel(le)s et de balancer ce genre de réflexion-questionnement en terme de bonjour !

...normal que certain(e)s réagissent presque négativement ! :cry:

Lors d' une première rencontre en réel, que penseriez- vous de quelqu'un qui se permette une telle familiarité ?

...le virtuel n'a t'il pas droit lui aussi à des codes de respect ?
:? :wink:
si, en plus, il est canadien, rien de plus normal ! lol: cela doit etre normal chez eux!!
Eh oui, @ Chayonne,

Tous les sujets peuvent êtres abordés, et, je ne me suis jamais pris au sérieux, quelque soit le thème, la plaisanterie est pour moi une manière de vivre, qui, par les temps qui courent aide à passer le cap.
Certes, on peu rire de tout,..........mais.............pas avec n'importe qui, et ici, il y a quelques coincés du fion, qui prennent tout au premier degré, et ceux la, je les plains, ..........................que leur existence doit être monotone......... :lol:
Pas sympa Michel, tu viens de me voler ce que j'allais écrire donc je confirme....

Eh oui, @ Chayonne,

Tous les sujets peuvent êtres abordés, et, je ne me suis jamais pris au sérieux, quelque soit le thème, la plaisanterie est pour moi une manière de vivre, qui, par les temps qui courent aide à passer le cap.
Certes, on peu rire de tout,..........mais.............pas avec n'importe qui, et ici, il y a quelques coincés du fion, qui prennent tout au premier degré, et ceux la, je les plains, ..........................que leur existence doit être monotone......... :lol:

l'humour comme l'amour etc etc .....................
125485676_2745444329048364_1787315316964506371_n.jpg
Les pièces jointes ne sont visibles que par les membres du Club-50plus.
Désolé, @ Patrick,

Je ne suis pas devin,.....................mais si tu est du même avis, alors serre m'en cinq,................en virtuel, il n'y a pas de risques..................... :lol:
image.png
Les pièces jointes ne sont visibles que par les membres du Club-50plus.
Désolée mais ce que je n ai pas pigée dans l intro serait :
Deux :wink: partenaires sur trois sont consententes, C est bien cela ?
Merci pour vos lumières.
Far
@ Farrington: celui qui a lancé la discussion a oublié de dire que les "deux partenaires" sont ceux qui sont en couple. Le dernier, que j'appellerais partenaire de jeu, est simplement leur gode sur pattes et accepte ce rôle d'office, sans quoi il reste chez lui sous sa couette ! Et c'est toujours la dame qui a le dernier mot dans un trio pareil.
Il y a beaucoup plus de couples que vous imaginez qui font appel à un tiers pour des raisons diverses et qui leur sont propres.
Merci Ange pour cette lumière !
Franchement j ai du mal à concevoir qu'elle avantage aurait elle pu en tirer d être une pièce. rapportée.
Jeux de mots non voulus,
Bonne journee
Far
Est-ce que c'est possible d'être le 4'ème, juste pour regarder?... :lol: JOKE!!!...
Un sujet qui fait parler.... :D :D
Si le candaulisme interpelle les consciences , je pense que c'est une pratique de couple qui ne concerne que le couple....
Quant à savoir si c'est à la demande (ou au désir) de l'homme ou de la femme de choisir , la question se pose du choix de la troisième personne....
Une femme ou un homme......
Pourquoi laisser entendre que cette troisième personne serait un homme ???
Un peu réducteur comme vision je trouve.
Bonjour caruso26 , c'est bizarre j'imagine mal une dame mariée ou en couple, heureuse, épanouie vouloir mettre du piment dans sa vie amoureuse en proposant à son mari/compagnon un autre femme pour lui faire l'amour devant elle, qu'elle soit active ou passive.
Je pense que la pratique sexuelle dans laquelle une personne ressent de l'excitation en exposant ou partageant son conjoint à une ou plusieurs appelée candaulisme est exclusivement masculine.

(cette intuition n'engage que moi !,je me trompe mesdames ? )
Bonsoir Patrick,

Mais as-tu pensé qu'une femme, même heureuse dans son couple, peut vouloir une autre femme...pour elle ? :D
Et ceci pour son plaisir, et celui de son compagnon, en spectateur ( ou acteur !).
Quel homme n'a pas eu ce fantasme ...? :wink:
Même si perso ce n'est pas mon truc, je respecte et je ne juge pas bien sûr .
Bonsoir Sohalia , oui bien sur sauf que le message d'origine de notre ami Quebecois du moins si j'ai bien compris, était pour son plaisir personnel non ??